这个“平均”使用期限又取决于“正常的磨损”和“正常的维修”18。这些概念很难在某种准确的意义上讲清楚，尽管它们的大致意义是十分明白的。倘若没有恰当的维护，机器的使用期限就会缩短。但是维护需要进一步投入在机器的生产中不曾用到的劳动力和材料。同样的情况对于“正常的”修理也是成立的。马克思把这些开支也当作机器的价值的一部分；不同之处在于，它们是分散在机器的使用期限中的，而不是全部一起发生的。出于这个原因，马克思把这些开支当作流动资本的一部分，而不是固定资本的一部分（《资本论》第2卷，第173—174页）。最初对机器的购买使资本家不得不把一部分流动资本配置到固定资本的维护和修理上面：“由固定资本损耗而引起的价值转移，是按固定资本的平均寿命计算的，而确定这个平均寿命本身，又是以维修所需要的追加资本的不断预付为前提的。”19（《资本论》第2卷，第175页）
不幸的是，修理与置换的区分是相当模糊的。机器往往“是由不同的组成部分构成的，它们在不同期间内损耗掉，因而必须在不同期间内进行补偿”20（《资本论》第2卷，第171页)。整台机器可以通过置换受损的零件来修理，但在组成一台机器的所有零件都被置换之后，整台机器不就被置换了
211
第8章-固定资本
341