劳动供给的社会学的、人口学的和地理学的方面对于任何关于资本积累的一般理论都十分重要。但是考虑到马克思建立这第一个积累模型的主要目的，这些方面就可以被合理地放在一边。马克思做了一个令人信服的、严格的、卓越的证明：如果我们在资本主义之下发现了苦难、贫困和失业，那么它们必须被解释为这种生产方式的产物，而不能被归咎于“自然”。然而，一种更加全面的积累理论要求丢弃一些较为局限的假定；马克思在他的第二个和第三个模型中就是这样做的。
- 通过扩大再生产来进行的积累
在《资本论》第2卷的末尾，马克思把资本积累从生产领域中提取出来，并在交换领域中为它的特征建立了模型。“扩大再生产”的模型探讨了让积累以平衡的方式通过经济体的不同部门或“部类”之间的商品交换来进行所需的条件。马克思所构造的“再生产方案”一直以来都持续吸引着马克思主义的和非马克思主义的作者，而且对经济思想的所有方面都施加了深远的影响，尽管这种影响往往处于“地下”。因此，这些方案得到了详细的解剖和分析；研究者还探讨了它们的变种，而且既用它们来说明马克思主义理论，又用它们来说明资产阶级理论。由于别的地方出版了许多对这些方案的描述，所以我将简单地概述它们的主要特征，并对它们做出解释和评价。①
第6章一积累的动态
① 完整的描述可以在德赛（1979）、霍华德（Howard）与金（King）(1975）、森岛（1973）和斯威齐（1968）那里找到。
277