进一步讲，技术的调换和重新调换会产生成本。马克思坚定地认为，要“迫使”资本家对技术进行重大的重组，从来都只能凭借“大灾难即危机”3（《资本论》第2卷，第170页)。由于固定资本的流通和使用所带有的“独特性”，这个观点就尤其准确了。然而，这会使我们置身何处？我们必须讨论马克思对工作时间（working period）、生产时间和流通时间、固定资本的流通等问题的详尽研究，并把它们整合到利润下降的模型当中。为了做到这一点，我们必须追本溯源，重新界定利润，以便真正综合地反映《资本论》第1卷和第2卷的思考。
我们也许可以回想一下，资本被看作一种价值流通和价值扩大的过程。我们从《资本论》第2卷中看到，资本在流通的进程中采取了非常不同的物质表达。这提示出了一种与马克思所用的公式相当不同的利润公式①：
186
第6章积累的动态
① 杜梅尼尔（Duménil)(1975）激发了这方面的思想。
303