加剧。
无论损失如何分配,无论由此引发了怎样的权力斗争,使体系回到某种均衡点所需的一般条件都是毁灭流通中一定比例的资本的价值,以便使总的流动资本与在资本主义生产关系当中生产和实现剩余价值的潜在能力达到均衡。一旦完成了必要的价值丧失,过度积累就被消除了,资本积累也就可以再度出发了,而且往往会拥有新的社会基础和技术基础。整个循环的进程就是这样周而复始的(《资本论》第3卷,第255页)。但是根本性的悖论依然存在:
生产力获得最高度的发展,同时现存财富得到最大程度的扩大,而与此相应的是,资本贬值[丧失价值],工人退化,工人的生命力被最大限度地消耗。这些矛盾会导致爆发,灾变,危机,这时,劳动暂时中断,很大一部分资本被消灭,这样就以暴力方式使资本回复到它可以继续存在的水平。但是,这些定期发生的灾难会导致灾难在更高的程度上重复发生,而最终导致用暴力推翻资本。22(《大纲》,第750页)
这个关于资本主义之下危机形成过程的“第一块”理论混合了敏锐的见解、混乱的阐述和直观的判断为这一切充当调料的是马克思惯有的一抹末世论的设想(millenial vision)。但是至少就它所描述的资本价值丧失的社会后果而言,这番叙述尽管不完整,却具有扣人心弦的力量。我们可以逐渐看到资本家在危机期间是如何互相吵闹的,以及他们为什么要吵闹,会按照哪些规则来吵闹;我们也可以逐渐看到各个派系是如何寻求政治权力,以此为手段来将损失转嫁别人的。我们还可以逐渐看到由可变资本的价值丧失所导致的工人阶级的人道悲
203
第7章一过度积累价值丧失和「第一块危机理论
329