于是我们注意到，商品“必须到市场上”才能交换（尽管所有权证书的交易可以在一个区位发生)，而这最终涉及空间中的物质运动。后者对于价格的形成是必不可少的。由于交换变得普遍而完善了，所以商品流通可以“打破…时间、空间和个人的限制”30。由此形成的价格反映了不同区位的各种具体劳动条件下的生产状况。简言之，交换过程会通过价格的形成来无休止地抽离关于区位的详情。这为我们从不受地点约束的角度来思考价值的概念开辟了道路。在特殊的区位和特定具体条件下体现在商品中的抽象劳动成了一种社会平均水平，它横贯了一切区位和一切条件。
资本积累要求价值随着时间的推移而扩大。乍一看，我们在这样一种分析中仿佛可以放心地把空间撇到一边。但是积累一旦被剥去了它在使用价值和货币中的物质基准，就只能得到观念性的而非物质性的研究。我们在第1章看到，我们的分析所围绕的枢纽始终是使用价值、交换价值与价值的关系。所以这里的诀窍是：在理解使用价值所具有的物质性的空间属性时，也要把交换价值和价值的概念一起发动起来。由此，使用价值的空间属性在社会方面的含义才可以得到阐明。接下来我们将沿着这条路线采取某些试探性的步骤。
土地的私人所有制使私人获得了对于一定量土地的排他权力。这意味着一种绝对的空间概念，它最重要的属性之一是一种个体化的原则，这种原则是通过对一定量空间的占据所具有的排他性来建立的在我们的空间中，不会有两个人既
339
第11章－租金理论
523