因此，机器的使用价值在使用期限内的变化不会对它的价值毫无影响。在对机器的价值有影响的因素当中，首要的因素是与技术变革相联系的频繁的“价值革命”。“劳动生产率的不断变动是资本主义生产的特征，因此，价值比例的不断变动，正好是资本主义生产的固有现象。”27（《资本论》第2卷，第72页）技术变革对固定资本的流通起到了破坏稳定的作用，这与它在我们前一章考察的过度积累和价值丧失的简单模型中所起的作用是一样的。
我们已经论证了价值不是一个固定的度量标准—这种度量标准无法用来描述变化的世界—而是被马克思当作一种社会关系，它在自身的正中心包含了矛盾和不确定性。因此，马克思的价值概念与固定资本的流通之间丝毫没有矛盾。矛盾恰好被内化到了价值的概念本身当中。
- 固定资本与流动资本的关系
马克思认为：“正像流动资本是生产固定资本的前提一样，固定资本也是生产流动资本的前提。”28（《大纲》，第734页）被用作固定资本的机器和作为投入品的流动的不变资本最初都要被生产出来，而这需要使用固定资本和流动资本。（《资本论》第2卷，第209页）。进一步讲，由于固定资本在没有得到使用时会失去价值，所以为了实现它的价值，一个必要条件就是流动资本的不断流动包括劳动力和原材料的不断流动。
由于双方对于彼此都是必要的，所以流动资本的流动与固定资本的流动之间必然存在一定的联系。例如，倘若资本积累要达到平衡，固定资本与流动资本在社会的总资本中的比例就必须按照某种“合理的”规则来划分从积累的立场来看是合理的。古典政治经济学家经常把危机归咎于固定资本与流动资本的比例失调，而马克思并不同意。但他把这种比例失调当作征候而非原因，他要寻找产生这种失调的机制。
资本的限度
216
348