资 本 的 限 度
主体用作价值储存，因为他们出于无论什么目的需要维持一笔储备基金：
在这许多点上，货币被从流通中取出，并积累成无数单个的贮藏货币或可能的货币资本。这许多点也就像是流通的许多障碍，因为它们使货币的运动停止，使货币在一个或长或短的时间内失去流通能力……所有这些可能的资本…成为可供支配的资本、“可贷资本”、货币资本，而且不再是被动的东西，不再是未来的音乐，而是能动的，生利的东西……这样我们就可以理解，为什么人们对此感到心满意足。43（《资本论》第2 卷，第 493 页）
货币可以通过两种不同的方式被信用体系发动为资本。第一，银行可以将货币交易的流量转变为借贷资本。为了做到这一点，它们会用自己的信用货币（银行汇票或支票）来代替现金，把货币作为流通手段的职能内化到它们的经营当中，并依靠补偿性存款（compensating deposits）和提款来提供永久的货币余额，而这些余额就可以转变为借贷资本。因此，从现金支付到支票支付的变化（例如用支票来支付工资和薪水）可以被看作从普通的货币交易中产生借贷资本的总体战略的一部分。
第二，金融机构聚集了“一切阶级的货币积蓄和暂时不用的货币资本”，并把这些货币转变成了资本。由此，虽然“小的金额是不能单独作为货币资本发挥作用的，但它们结合成为巨额，就形成一个货币力量”4(《资本论》第3卷，第403页)。资本积聚和资本集中可以飞速前进。进行储蓄的个别资本家可以向进行再投资的资本家放贷并收取利息；这也降低了贮藏的水平，因为资本家可以聚敛信用，同时使自己的货币储备作为生息资本保持活跃。同样的原理也适用于社会中的所有经济主体，只要它们出于无论什么原因需要一笔储备基金。一切阶级的储蓄都可以被发动为货币资本。然而，这样做的后果是资本家、食利者、地主、政府、工人、管理者等等都失去了自己的社会身份，变成了储蓄者。一切阶级的储备基金不分轩轻地被归并到了一起，变成了“独立价值即货币的没有差别的彼此等同的[数额]”45（《资本论》第3卷，第368页）。这带来了一些概念上的问题，同时也使潜在的混乱和矛盾呼之欲出了。
414