例如，让我们考察一下工人的立场。他们之所以会储蓄，一般是为了购买耐用消费品、满足老年的需要、支付非常规的花费（疾病、妊娠、安葬等等)；他们也有可能在年景较好、工资高于价值时进行储蓄，以便应付年景较差、工资低于价值的“下雨天”。劳动力价值的概念应当包含工人一定水平的储蓄。但在这些储蓄被发动为资本时，工人同样可以收取利息。这仿佛把工人变成了货币资本家，从而触犯了我们先前说明的价值规律，因为工人现在有资格得到自己生产的剩余价值的一部分了（但见后面第274页）。进一步讲，工人由此就把一大笔赌注押在了对体系的维护上面——剥削他们的正是这个体系—因为这个体系的毁灭会导致他们的储蓄毁灭。另一方面，由于工人的储蓄成了货币资本的一个重要来源，所以工人的组织取得了相当大的经济权力为了控制工会退休基金、保险基金等等所发动的争斗就随之出现了。一个全新的维度被引入了阶级斗争。
不论这一点可能有怎样的社会意义，货币资本的供给都明显受到了两种影响：其一是在资本主义之下具有主导地位的分配安排，其二是不同的经济主体为了有效地运行而必须维持的
第9章一货币信用和金融
263
415