- 阶级斗争和派系斗争的区域化
无可否认，阶级斗争和派系冲突在资本主义之下具有空间性的、往往是领土性的一面。为这类现象所做的辩解往往将它们当作根深蒂固的人类情感的产物—对地点、“土地”、共同体和民族的忠诚会孕育出市民的自豪、区域主义、民族主义等等—或者把它们当作人类群体之间的同样根深蒂固的憎恨的产物，这些憎恨的基础是种族、语言、宗教、民族等等。但是先前的分析让我们得以脱离这些情感来解释阶级斗争和派系斗争的区域化。我在这里的意思并不是说人的情感在区域之间的冲突中是不起作用的，也不是说这些冲突不能自主地在这样的基础上产生；我只想主张：在资本的流通过程本身当中存在一种物质基础，它使阶级斗争和派系斗争可以在区域之间表现出来。①
这种基础立足于一种导致冲突的状况，而这种状况的产生是因为一定比例的社会总资本必须变成不动的资本，以便让余下的资本在迁移时获得更大的灵活性。资本的价值一旦被封锁在不动的物质基础设施和社会基础设施中，就必须得到捍卫，否则就会丧失价值。在最低限度上，这意味着要把余下的资本
第13章－资本主义空间经济中的危机：帝国主义的辩证法
420
①国家的、区域的、本地的资产阶级是如何形成的，会如何行动？这个问题从来没有从马克思主义的视角得到清晰的分析，除非是从一种纯粹政治的和战略的立场来分析，而这种立场立足于某种总体上的阶级斗争概念。这个问题十分深刻，而且充斥着矛盾。奈恩（Nairn)(1977)、戴维斯（Davis)(1978)和阿明（Amin)(1980）最近的贡献更加充分地讨论了这个问题，也引发了猛烈的批评。面对这些问题，我不会假装已经识别出了一个完整的答案。我只想揭示由区域的界线来规定的某些种类的派系分化在资本积累的逻辑中所具有的物质基础。
641