资本的一些派系比另一些派系更加致力于不动的投资。土地和房地产的所有者、开发商和建筑商、本地政府和持有地产抵押债务的人可以打造一个本地联盟，以便保护并促进本地的利益，防止本地化的、指定地点的价值丧失所带来的威胁他们会因此而收获颇丰。无法轻易迁移的生产资本有可能支持这个联盟，还有可能受到一种诱惑，即通过与工资和工作条件相关的妥协来收买本地的劳工，使他们保持和平，并购买他们的技能——由此获得的利益是劳工的合作和本地市场上对工资品的有效需求的上升。由于斗争或历史的意外，劳工的一些派系也设法在剥削的海洋中创造了享有特权的岛屿，因而或许也会集结到这个联盟的事业当中。进一步讲，资本与劳动在本地的妥协如果有助于本地的资本积累，整个资产阶级也许就会予以支持。在由此打下的基础上，一个基于领土的联盟就兴起了；它包含了资本的诸多派系、本地的政府乃至整个阶级，以便在特殊的领土上捍卫社会再生产的过程（包括积累和劳动力的再生产)。必须强调的是，这个联盟的基础立足于一种需要：把一定比例的资本变成不动的资本，以便使余下的资本获得迁移的自由。
这个联盟一般会参与积极拥护共同体的活动，而且会为了共同体或国家的团结而努力，因为这种团结是捍卫诸多派系利益和阶级利益的手段。各个地点、城市、区域和国家之间的空间竞争具备了新的意义，因为每个联盟都试图通过自己实际控制的领土来夺取资本和劳动力的流动所带来的利益，并把这些利益限制在自己手中。当更加全面的危机出现时，价值丧失肯定必须到来；至于首当其冲的是哪个地点，则会爆发尖锐的斗争。这些客观的物质条件为共同体的和谐和国家的团结等观念提供了大量养料。这些观念对于劳工的派系和资本的派系都是有意义的，双方也都经常可以方便地追逐基于领土的利益。由此，资本可以期望通过与工人阶级妥协—工人阶级在地理上是碎片化的来占据主导地位，但这样一来，它也分裂并削弱了自己。劳工有可能强化自己在本地的地位，但是代价是丢掉更有革命性的要求，并在自己的行列中呈现出领土性的分野。于是，全球性的阶级斗争瓦解成了诸多基于领土的冲突，它们会支持、维护，甚至在一些情况下重建各式各样的本地偏见和闭关自守的传统。
资本的限度
的流通过程在一定的期限内约束在一定的领土上，以此来保卫这些投资所预期的未来劳动。
642