由于肥力始终意味着“一种经济关系”，所以它会随着“发展水平”而变化（《资本论》第3卷，第651页；前面第336页）。因此，倘若脱离了“正常”资本的应用（以及与之伴随的技术和方法)，就无法识别出最差的土地。但是“正常的”资本也必然会随着土壤的本质而变化（假定生产同样的商品，适用于重黏土的“正常”资本就不适用于轻质壤土）。由于资本在应用时所面对的肥力是五花八门的，所以“正常”资本的概念就变得同样五花八门了。因此，“正常的”情况是资本在肥力并不相等的土壤上得到了不相等的应用。由此，马克思考察了当人们进行额外的资本投资时会发生什么变化。他考察了九种情况，并按照两种方式把它们做成了交叉列表：市场价格是保持不变、上升还是下降；第二次投资的生产率相对于第一次投资是提高了、降低了还是保持不变。只要借助特殊的组合，马克思就能够展示出一些情境，其中“最差的土地”要么退出了耕种，要么仍然是调节器，要么被更加劣质的土壤所取代了。DR-1——我们最初认为它反映了永久的差异一现在变得可变了，而变动的依据是供给和需求的状况（这是由市场价格的变动来反映的）以及流入农业的资本的生产率。进一步讲，我们现在可以看到，即使投资的生产率正在下降，也无法导致市场价格的上涨，除非这些投资是在最差的土地上进行的（第680页）。由于增加的投资在正常情况下会被用于较好的土地，所以生产在较好的土地上的不断积聚完全有可能
第11章一租金理论
549