在资本主义之下，生产所在的位置是一桩非常错综复杂的事务，要服从众多决定因素。对个别资本家来说，一个特殊位置的优势取决于不变资本和可变资本的成本、从这个位置到市场的交通成本——市场上要有充足的有效需求—生息资本的成本、各种各样辅助服务的成本和可用性，以及土地的价格。这些成本会由于许多原因而变化：自然界的慷慨（所谓的“自然”资源禀赋）、对劳动力的价值有影响的社会条件、政治条件和经济条件、中间投入品的成本、有效需求的水平等等。生产者还会参与空间竞争也就是说，他们会为了有利的场所和位置、为了支配特殊的市场范围等目的而相互竞争。这些因素当然在资产阶级的区位理论中得到了讨论。①我们在这里的任务是从马克思主义的视角来解释它们。
“竞争的强制规律”30在马克思的理论中起到了重要作用。但他倾向于忽略空间方面。马克思在对租金的分析中（见第11章）简短地暗示了这些方面，偶尔也会在其他地方提到它们。实际上马克思经常宣称，竞争的实际运作方式可以合理地留到后面再详细讨论。他所感兴趣的是一些根本性的关系，而这些关系要在竞争、供给和需求、价格的波动，以及市场特有的其他所有表面现象都已经完成了它们的工作之后才会占据主导地位。就他的目的而言，一种粗略的关于完全竞争的假定就足够了。那么，如果我们更加明确地在论述中加入了竞争的空间方面，又会发生什么变化？
第12章一空间格局的生产资本和劳动在地理上的机动性
① 伊萨德（Isard）（1956）所做的概述仍然是最好的，勒施（1967）关于这整个主题的著作也仍然是最引人入胜的。
597