(2)危机在区域内的形成
过度积累源于生产力与社会关系在资本流通过程中的矛盾。这些矛盾打破了资本渴望在剩余价值的生产与实现之间建立的统一。这种统一只能强行通过价值丧失的危机来恢复。然而，生产和实现必须在给定的周转时间内完成，我们之前还证明了这在某些状况下会转换为一定的空间范围内剩余价值的生产和实现。总的效果是很难描述的，因为所有个别资本都是在特殊的区位经营的，都有自己特定的生产条件、交换条件（包括交通）和实现条件。
简单地讲，我们最初假定了所有相互依赖的资本的生产和实现都是在一个封闭的区域内发生的。资本积累在这个区域内进展的速度取决于本地无产阶级的扩大、阶级斗争的状况、创新的步伐、总的有效需求的增长等等。但由于资本家总是资本家，所以过度积累必定会出现。惨重的价值丧失的威胁挥之不去，市民社会也似乎注定要经历社会性的危难、扰乱和动荡，而这些现象是与有利于积累的条件的强行恢复相伴随的。
当然，恰好是这种“内在的辩证法”迫使社会通过某种“空间修复”来寻求解脱。区域的边境可能会后退；通过输出资本、商品或生产能力，或者通过从别的区域输入新鲜的劳动力，一个区域也可以获得解脱。区域内过度积累的倾向仍然是不受抑制的，但由于连续的、愈发宏大的“外在转化”，价值丧失就得到了避免。这种过程多半可以一直持续，直到耗尽了所有外在的可能性，或者其他地区由于不愿意仅仅被当作便利的附属物而进行了反抗。
第13章一资本主义空间经济中的危机帝国主义的辩证法
① 马西（1981）从英国的电子产业和电气工程产业出发深入地探讨了这个观点。
651