社会网络网站可以迅速、廉价地使大量的人注意到不同的意见，并最终动员他们进行抗议。因此，尽管脸书和谷歌有着令人沮丧的商业主义，以及公司和政府监控在剥夺我们最后的隐私痕迹方面所起的作用，但这个故事还有另一面。在一个实际上已经消除了公共政治集会和演讲的社会中，言论和集会自由有了一个新的场所。互联网上政治的可见表现是在网络论坛和社交网站讨论的背景下形成的，在这种域境下，用户生成的内容就是政治内容。有大量的文献试图理解互联网上电子中介的公共领域的出现。①
正是互联网的特色使这一切成为可能，即支持社会网络也就是说，它能够成为小团体活动的中介，这种多对多通信将计算机网络上的交互与其他形式的媒介通信如电话和广播区分开来。团体可以在互联网提供的自由讨论的空间内形成，辩论他们的想法和计划，然后利用其他功能来广播呼吁采取行动。
162
技术体系：理性的社会生活
109
① Lincoln Dahlberg, "The Internet, Deliberative Democracy, and Power : Radicalizing the Public Sphere", International Journal of Media and Cultural Politics 1 (2003) : 47- 64; Peter Dahlgren, Democracy in the DigitalAge: Challenges to Political Li fe in Cyberspace (London: Routledge, 2013).