德勒兹和加塔利的欲望生产与三种逻辑综合和三种无意识构型密切相关。德勒兹曾经在他的《意义的逻辑》中阐发了三种逻辑综合：链接综合、选言综合和联言综合。而在《反俄狄浦斯》中，德勒兹和加塔利把它们分别与不同社会体(原始社会、专制社会和资本主义社会)的三个维度—生产、刻录和消费—联系起来，构成与欲望机器相关的三种无意识综合。
反俄狄浦斯的主要目的之一就在于揭示欲望生产的这三种综合机制：生产的链接综合，刻录的选言综合，消费结果的联言综合。因为欲望机器是根据这三种综合而运作的。与这三种综合相应，R.博格认为欲望机器、无器官身体和游牧主体是精神(病)体验的三种构型(霍兰德则认为是无意识的三种构型)，它们构成了欲望生产的基础。②德勒兹和加塔利从精神分析和社会生产的层面把这些情综的功能模式称为综合(synthesis)，部分原因是为了引起与康德统觉的综合(syntheses of apperception)相类似的联想。正如康德的统觉综合是建构知识的方式一样，这些综合是对过程加以把握的方式或建构经验的方式。从欲望生产概念的主要脉络中，可以梳理出三种综合与构成类型。以下试分述之：
一、欲望机器的“生产的链接综合”
德勒兹和加塔利的欲望机器(desiring-machines)概念属于分裂分析的范畴，而不是一种文学隐喻。他们否定了弗洛伊德无意识的利比多欲望观，而认为无意识欲望是一种生产方式和思想方式，而且欲望是积极的、生产性的、异质的、流变的和多元性的；由于不同的社会对欲望流的编码和辖域化的方式不同，因而呈现出不同的社会形态，这就是欲望机器生产的链接综合（theconnective synthesis of production).
① E. W. Holland, Deleuze and Guattari's Anti-Oedipus: Introduction to Schizanalysis, p. 25, London:Routledge, 1999.
② Ronald Bogue, Deleuze and Guattari, p. 95f., New York:Routledge, 1996. 本书关于欲望机器、无器官身体和游牧主体的阐发主要参考此书。
第二编 德勒兹与微观政治哲学：分裂分析与资本主义
121