Interpretations,1988)将贝克特的小说三部曲和名剧《等待戈多》分别单独成卷，收入该书系，与索福克勒斯的《俄狄浦斯王》、英国的英雄史诗《贝奥武甫》、但丁的《神曲》、莎士比亚的《李尔王》、勃朗蒂的《呼啸山庄》、华兹华斯的《序曲》、麦尔维尔的《白鲸》、艾略特的《荒原》、奥维尔的《1984年》、卡夫卡的《审判》等名著共同构成了西方文学流光溢彩的长廊。该书系所强调的宗旨是：“以最佳的前沿文学批评来诠释最为人所广泛阅读和研究的西方诗歌、小说、戏剧，从《约伯记》和《伊利亚特》到诸如福克纳的《喧嚣与愤怒》和贝克特的《等待戈多》等现当代作品……为西方文学传统中最富有生命力和最具影响的作品提供易于理解的批评导读。”①哈里斯(L.L.Harris)的《20世纪文学人物》(1990)则概述了贝克特的主要作品，包括小说三部曲和名剧《等待戈多》、《终局》等。②
第二节 文学与哲学：贝克特与后结构主义诗学的关联性
贝克特文学特质与西方后结构主义思潮在很多方面耦合。在某种意义上可以说，贝克特与西方后结构主义思潮的关系就是文学与哲学的关系。两者的共同点是以差异、开放、流变、游牧的思想观念对柏拉图主义形而上传统加以解辖域化。德勒兹后结构主义差异哲学和德里达解构论的审美旨趣皆颠覆柏拉图主义诗学传统所凭依的一些基本原则或者特征，如辖域化的二元论等级制模式、中心主义认同倾向、线性结构、历时性、内在关联性、理性逻辑等等，而强调解辖域化的多元论、差异性、边缘性活力、共时性、居间性、异延、含混性、非确定性等等，贝克特充满后现代诗学意味的小说实验则成为后结构主义哲学思想在文学上的佳例。德里达、福柯、德勒兹、加塔利等当代有影响的后结构主义哲学家、思想家都从贝克特那里得到过很多教益。
安东尼·乌尔曼的著作《贝克特与后结构主义》(1999)性质上属于“既是一部文学批评著作，也是一种思想史片段，强调了贝克特的批判性思考”。它侧重论述了贝克特小说三部曲与福柯、德勒兹与加塔利、列维纳斯、德里达等人哲学思想的关联域，认为文学与哲学是交迭互生的，它们互相构型与解型，殊途同归，共同邂逅和面对法国第二次世界大战之后的历史。①同时，贝克特小说三部曲的后现代叙事美学特质，提示了贝克特对西方小说传统的革命性创新实验。众所周知，贝克特因为“他那具有奇特形式的小说和戏剧作品，使现代人从精神困乏中得到振奋”而荣获1969年的诺贝尔文学奖。“从文学表现的角度来说，贝克特以表现内心世界的飘忽和细腻见长，小说作为一种个性化更强的形式，更适合贝克特。他用法语写就的小说三部曲……打破传统，淡化情节人物，只有絮絮叨叨的内心独白。这种写法直接导致了法国新小说派的文学实验。许多评论家都认为，这个三部曲比《等待戈多》更强有力、更重要，很少有哪部现代文学作品对于人类经验的理解如此深刻。贝克特健在时，国际上流传这样一种说法：博尔赫斯、纳博科夫、贝克特是存世的三位最伟大的作家。”他们代表了小说领域的现代主义诗学向后现代诗学旨趣的转型。福柯曾经说过：“我属于那一代人，当他们还是学生时，都被囊括在一种以马克思主义、现象学、存在主义等为标志的视阈内……我像那时所有其他的哲学学生一样，而对我而言，裂变是与贝克特的《等待戈多》一块来临的，那是一出令人激动的场景。”②
D
勒兹与当代性—西方后结构主义思潮研究
182
① Harold Bloom ed. , Samuel Beckett's Molloy, Malone Dies, The Unnamable, head page, New York: Chelsea House Publisher,1988.
② Laurie Lanzen Harris, Characters in 20th Century Literature, pp. 24\~25, Detiot: Gale Research Inc. , 1990.