然而，可能所有的多任务处理都是不一样的，因为所有的任务都不需要同样的注意力水平。当然，李·雷尼和巴里·威尔曼对此持乐观态度，他们指出，蓬勃发展的网络个体具有“多任务素养”:同时(几乎)做几件事的能力。38.他们通过多种设备处理来自家庭、朋友、工作和机构的多种输入，“毫无怨言”。作者驳斥了怀疑论者，指出驾驶汽车恰恰需要这样的技能。显然，他们并不担心有报道称开车时打电话会导致更多的事故！
多任务处理的概念让人想起单时间和多时间之间众所周知的区别，单时间是指事件被安排为离散的、单独的项目，多时间是指同时做几件事。人类学家在探索时间观念的文化差异时，对这一区别进行了大量讨论。爱德华·霍尔(EdwardHall)认为，美国和北欧占主导地位的时间文化是单一的，当代的工作场所是根据这种“一次一件事”的假设来组织的。然而，多时制时间在家庭中占据了主导地位，“尤其是在最传统的家庭中，女性是一切都围绕着的核心。霍尔甚至认为，这两种系统就像油和水一样不能混合，在“前意识层面”，单时性时间是男性时间，“多时性时间”是女性时间，因此女性很难适应工作的外来时间文化
这种二分法所暗含的性别二元论，一直是许多女权主义批判的主题。即使是寻找这种差异的认知心理学家也未能找到确凿的证据，证明基于性别的多重性倾向是存在的如果确实存在，那将是令人惊讶的，因为这些心理学家证实，(男性主导的)管理和执行工作与非管理工作相比，本质上是多慢性的。抛开二分法不谈，许多时间性共存以及人类对时间的体验并不统一的观点是我论文的关键。人们只需要想想以科学管理为例的资本主义生产的线性时间逻辑，与他人的身体和情感关怀所涉及的关系时间相比。
此外，我们应该警惕假设任何一种特定的时间取向都优于另一种。在广泛回顾的基础上
Working with Constant Connectivity
105