艾伦·Bluedorn(Allen Bluedorn)总结说，与压力有关的研究结果是喜忧参半的，有时单慢性行为模式是最好的，有时多慢性行为模式是最好的虽然这些组织研究没有具体考察信息通信技术的影响，但它们指出了这些时间策略对个人和群体的偶然性。
因此，Bluedorn质疑多慢性生活策略会导致负面健康结果的普遍观念。许多研究表明，社交网络的密度与积极的健康结果有关。促进这种关系型多任务处理的信息通信技术的引入可能对幸福感有积极作用。例如，诺埃尔·切斯利(NoelleChesley)记录了个人形式的信息通信技术使用与更高的“工作效率感”评分之间的正相关关系。42手机尤其如此，可能是那些已经从事高要求工作的人使用手机来协调和重新安排个人任务以适应工作，这是我将在下一章探讨的主题。
从这些研究中可以清楚地看出，多任务处理所处的个人环境至关重要。对不涉及信息通信技术的多任务处理的研究证实了这一点。由于工作和家庭需求的增加，多任务处理变得普遍，而母亲比父亲更普遍地认为多任务处理是消极的和有压力的。希拉·奥弗尔和芭芭拉·施耐德发现，对于双职工家庭的父母来说，当有其他家庭成员(如配偶或孩子)陪伴时，多任务处理可能是一种积极的体验相比之下，对他们两人来说，在工作中同时处理多项任务虽然能提高工作效率，但通常被认为是一种消极的经历。
因此，多任务处理作为一种时间管理策略，是双职工家庭忙碌生活的一个共同特征。然而，作为一种概念，它的实用性很难衡量。至少，它应该与多时性区分开来，因为多任务一词意味着执行多项活动可以提高生产率，这是一种工作强化形式。但这个想法确实把注意力集中在时间密度的质量上，而这一点，而不是时间的数量，本身，是对时间压力感知的结果。
干扰和多任务处理都不是新事物，而且都早在数字技术引入之前就存在了。这样的假设太容易了
Chapter fOur
106