根据乔纳森·克拉里的24/7的睡眠时间，北美成年人的平均睡眠时间从上一代人的8小时减少到大约6个半小时持续的连接会产生更多的连接，因为用于协调不断流入的网络刺激的设备实际上会随着时间和空间的推移而使个人更加紧张。“在工作和生活的其他方面，我们越是相互联系，越是依赖相互联系，我们就越会生活在一种加速模式中。因此，这种不断加速的对速度的追求变成了一种病态，一种不可避免的上瘾，驱使我们(像爱丽丝梦游仙境一样)为了保持静止而跑得更快。
这些作者正确地指出了技术科学的发展所带来的深刻危险，比如用于控制和监视的工具，以及信息学和生物科学对我们生活的每一个角落的渗透，包括，字面上，我们的身体。然而，他们只看到了黑暗的一面。例如，哈桑对网络社会加速的“技术逻辑”的描绘，唤起了一种“技术封闭系统，不允许真正的选择，也不允许真正的技术表达自由”的形象。”32因此，它不知不觉地使对技术变革的被动、防御态度合法化。虽然很明显，我们生活在一个充满技术的环境中，这在30年前是不可想象的，但是这些社会理论并没有提供很多细节来说明信息通信技术是如何、为什么以及是否不可避免地导致一切加速发展的。
对科学技术的隐性反感阻碍了人们对数字技术可能带来的控制范围的认识，随着时间的推移，数字技术不仅使人们拥有更多的时间，而且使人们拥有自己选择的时间。这种立场与人们普遍认识到技术科学是一个激烈竞争的政治领域是不一致的。事实上，这种慢下来的呼吁让人想起了生态女权主义者，唐娜·哈拉威(DonnaHaraway)在25年前指责他们想要回归自然，而不是成为不纯洁的混合电子人。作为技术科学的主要批评者，哈拉威坚持认为科学和技术具有解放的潜力：“问题不再是是否接受或反对技术科学，而是如何在成为技术科学的主要批评者的同时，策略性地与技术科学接触。
本着这种精神，我想论证的是，对时间性和技术之间关系的更全面的理解必须提供信息
Chapter One
26