举一个众所周知的例子，青少年大量使用手机交换短信和音频信息是设计者没有预料到的。或者想想Web2.0、开源软件和Twitter等发展如何模糊了生产和消费之间的传统界限。创新的用户可以从根本上改变技术的意义和部署。虽然设备的技术特性非常重要，但机器的寿命最终取决于人们在实践中赋予它们的局部偶然意义。
结论
综上所述，技术作为一种社会物质实践的概念将代理重新定义为从人与物之间的相互联系中产生的代理，即人机交互的整体它将分析焦点从检查技术如何影响人类转移到探索物质性和社会性如何构成活动和身份。从这个角度来看，人和物并不是截然不同的实体，而只是在相互关系中存在。因此，技术和社会在日常“行为”中实现的一种移动的关系过程中共同制定。
这对理解高速社会的动态有什么意义呢?技术的加速是否必然导致生活节奏的加快？
我的论点是，时间实践永远是社会物质的，我们生活的轮廓和节奏是由机器校准的。换句话说，我们无法脱离技术来理解时间的社会组织。我们也不能将技术视为一组具有明确定义的、功能性属性的中性工具，这些属性明确地决定了我们的时间制度。相反，正是我们人类与物体的接触产生了我们倾向于将其视为机器固有的时间特性。
社会塑造的观点挑战了技术在加速社会的标准解释中的地位和主要作用。如果技术变革涉及多个异质主体的相互依存活动，那么它必然是一个以矛盾后果为标志的偶然过程。新ma-的引入
High-Speed Society
33