tion。事实上，她发现地位高、双职工、有受抚养子女的夫妇最常使用这两种消费策略。他们对这些休闲活动的参与程度最高，他们会不断升级自己的消费品(没有时间去使用它们)。
再一次，性别和社会地位相互强化，使得贪婪程度的最大差异出现在社会地位高的男性和社会地位最低的女性之间。拥抱一种忙碌而多样的文化消费实践模式，也因此成为高地位群体的一种区分标志。
迄今为止，大多数关于时间压力的文献都集中在工作实践的影响上，无论是在就业领域还是在家庭领域。在时间压力大的现代社会中，休闲的节奏也具有重要的信号。我将在下面回到这个话题，稍后我将专门研究信息通信技术如何强化休闲。但首先，这种关于工作繁忙和休闲时间的争论指出了测量日常生活时间节奏的难度和复杂性。并不是所有的活动都有相同的节奏。用时钟的滴答声来衡量的时间，远不能反映我们对多重和重叠的时间的日常体验。如果我们觉得时间不够用，可能有各种各样的原因，表现形式也多种多样。事实上，甚至可能是这样的情况，我们中的一些人有更多的时间，但不是正确的时间或当我们需要它的时候。
《日常生活的时间混乱》
正是出于这个原因，我转向了戴尔·索瑟顿(Dale Southerton)和马克·汤姆林森(MarkTomlinson)的作品，他们认为，对痛苦的体验是多方面的，取决于时间性的哪个方面被“挤压”了。37他们区分了三种机制，这些机制产生了不同的时间受压感。第一，完成一套工作和消费任务所需的时间量或持续时间是产生实质性被赶时间感的基础;第二，时间上的无序是与他人协调社会实践存在困难的结果;第三，时间密度解释了可以被描述为杂耍和多任务处理的时间体验，即内部某些实践的分配
Chapter three
74