时间节奏在这些实践的进行中创造出一种强度感。这种描绘时间压力不同方面的尝试很好地抓住了一个观点，即痛苦是一种多维体验。
到目前为止，我们关注的是第一个维度，即来自可用(时钟)时间量或超负荷的实质性感觉的压力。正如我们所看到的，对这一点最全面的解释是由时间日记研究提供的，它记录和测量了用于不同活动的分钟数。日记可以用来解释不同国家、社会阶层和性别的时间使用的趋同和差异模式，并用于探索国内的劳动分工然而，活动的持续时间仍然是分析的主要焦点。它们不太适合用于分析时间的定性维度，比如活动的速度或强度，以及进行活动的节奏和顺序。
在这里，我想考虑一下上面列出的第二种机制，即时间的无序性，它强调了观察生命的节奏或组织的重要性。与实质性形式相比，这种痛苦感不那么引人注目，因为它解释了那些与绝对时间短缺没有明显联系的经历。然而，考虑到源自制度上稳定的时间节奏的集体社会实践在多大程度上受到了侵蚀，这种说法就显得尤为贴切。
我们生活在这样一个社会里，标准的每周工作时间一一大部分人的工作时间是同步的—一已不再是常态。灵活的工作时间、24/7的工作时间和合同工作造成了协调问题，因为工作时间和地点越来越放松管制和分散。非标准的夜间和周末工作时间的增加也与时间压力的增加有关，部分原因是它们降低了个人将工作安排与朋友和家人的社交活动相协调的能力，以及找到充足的睡眠时间的能力。虽然社会经济地位较高的群体可能能够利用灵活性来更好地控制自己的时间，但社会地位较低的群体却因不规律的工作时间而遭受时间碎片化的困扰。
然而，由于共同的社会时间秩序和核心的弱化，这两个群体的社交变得更加困难
The Time-Pressure Paradox
75