当“变易”停留在其结果即可销售商品中时，价值就被假定了。这个结果即价值从其偶然的使用价值支撑中抽象出来，它不得不被视作只是从其变易的不安息中(即只是从其在有限规定性的结论中)形成起来的。
困难在于将生产理解为曾经和同时的劳动过程及价值在运动中的承担者。在真实存在的生产层面，使用价值在劳动中介下经历了从原材料到物品的确定性转变。现在，资本的绝对否定性将它置于其自身的掌控之下，以至于具体劳动沦为转变的抽象活动(即使用价值的否定）的承担者。资本不关心物质的确定性转变的特殊性，而只关心价值的再生产。与之前提到的颠倒结构相一致的是，使用价值的这种否定仅仅是价值的假定。如果价值从作为属的使用价值中抽象的话，那么价值假定就从作为属的“劳动”中抽象，而不仅仅从劳动的具体诸形式中抽象。劳动的使用价值假定得以从中抽象出来，以至于——就使用价值假定所涉及的所有具体规定性都不在场并只剩下假定本身的逻辑范畴而言——它现在仅仅被当作价值假
第8章 资本的幽灵
193
①G.W.F. Hegel,The Science of Logic，1969，p.106.[德]黑格尔：《逻辑学》上卷，97页。译文有改动。译者注
②关于黑格尔对这些更具体“变易”的预期，见G.W.F.Hegel，The EncyclopaediaLogic，§88Addition，1991；也见[德黑格尔：《小逻辑》，δ88附释，198\~200页。