全部经验表明马克思关于经济对政治具有决定性的见解是睿智的。精英想要成为真正的统治阶级，并且看起来他们似乎拥有了每个人都想拥有的权力，比如克格勃(KGB)③、古拉格(GULAG)④和经受训练的政党，但它们却无法将自身建立在生产基础上，他们制订“计划”“法令”“规则”“改革”，但他们却提供不了物品。事情就是这么简单。
总结一下这段历史概述：在前资本主义时期，资本形式出现了。在资本主义时期，它控制了生产并将这种物质形塑为它的充分内容。在后资本主义时期，资本的这种形式被废除，但它的物质前提却没有被根本转变而只是在新社会关系内部得到控制，这在形式和物质总是不能达到新的有机统一(organicity)的背景下引发了物质基础变形的不可控过程。⑤
240
新辩证法与马克思的《资本论》
① E.Mandel, “On theNature of the Soviet State”, p. 28.
②E. Mandel,“On theNature of the Soviet State”, p. 29.
③克格勃是指苏联国家安全委员会。译者注
④ 古拉格是指苏联古拉格劳改营。译者注
⑤当然，向社会主义的或长或短的转变是不可避免的，但如下一点可以被论证：如果转变是在受教育劳动力和民主传统下发生的话，那么转变的情况将会非常不同，自我管理和政治进步将成为现实的可能性。