辩证法必须被看作重建的过程，而非建设的过程。如果较低范畴导向较高范畴，而较高范畴又导向最高级的范畴，则原因在于较低范畴不能独立存在，它们仅仅是对最高级范畴的抽象。最高级的范畴是完全独立的和真实的。①
托尼·史密斯（T.Smith）对体系辩证法的后退方面解释如下：“如果理论在真正自为’阶段即在具体和现实的阶段终结，那么这就表明，为理论的自为’阶段做准备的早期阶段必然是真正的自在”阶段即抽象和潜在的阶段。”②接下来这里所需要的方法是在一个序列中形成范畴诸要素，这个序列从后退方面被认为是范畴的“基础”，从发展方面被认为是范畴的进一步显露或呈现。
逻辑的发展同时也是“后退”，这一事实意味着开端可被证明“不是某种仅仅被独断假定的东西”，相反，开端本身被建立为整体的一个抽象要素。③下面引用的重要段落概括了黑格尔的观点：
每前进一步离开不曾规定的开端时，也是后退一步靠近开端，以致那后退论证开端和前进往下规定开端初看好像是差异的东西，都互相汇合了，并且是同一回事了。但是旋绕成一个圆圈的这个方法，不能够在一个时间的发展里预示出下面这一点，即开端本身已经是一个引申出来的东西了……并且无须贬低它，说只是让它临时地和假设地充当开端。①
第4章 体系辩证法
73
① J. M. E. McTaggart, Studies in Hegelian Dialectic ,1922, p. 3.
②T.Smith, The Logic of Marx's “Capital", 1990, p. 49.
③ G.W.F. Hegel，The Science of Logic，1969，p.70. [德]黑格尔：《逻辑学》上卷，54\~55页。