- 加在一个商品的成本价格上的，不是该商品中包含的剩余价值，而是平均利润；
- 一个商品的这样同价值偏离的生产价格，会作为要素加入另一个商品的成本价格，因此，撇开商品本身由于平均利润和剩余价值的差额而发生的偏离不说，一个商品的成本价格，就已经能够包含同该商品中所消费的生产资料价值的偏离。①
观点上的这种变化，即由价格概念的起源到价格层次上的经济研究，引出了生产价格概念的深层次决定因素，并且总结了马克思的转化程序。一方面，偏离剩余价值—它由对生产资料和劳动力价值的抽象而来——的分配推导价格；另一方面，众所周知，价格矢量的计算蕴含着当今的生产技术、工资率和（价格-）利润率。②总之，正如第一章所证明的，马克思的方法包含的不仅仅是一些概念向另一些概念的渐进式转变，还有每个概念的含义的逐渐变化，无论何时，这对改进分析是必要的。③做完这些后，马克思现在可以说他的生产价格指的是：
8
马克思的价值：当代资本主义政治经济学批判
① 参见 Capital 3（pp. 308-309)。换句话说，成本价格（之前投入的价值）现在成了它们的价格：“我们原先假定，一个商品的成本价格，等于该商品生产中所消费的各种商品的价值。但……因为生产价格可以偏离商品的价值，所以，一个商品的包含另一个商品的这个生产价格在内的成本价格，也可以高于或低于它的总价值中由加到它里面的生产资料的价值构成的部分。必须记住成本价格这个修正了的意义，因此，必须记住，如果在一个特殊生产部门把商品的成本价格看做和该商品生产中所消费的生产资料的价值相等，那就总可能有误差。”(Capital 3，pp. 264-265)还可以参见 pp. 1008-1010，Theories of SurplusValue 3, (pp. 167 - 168), Mattick, Jr. (1991-92, pp. 18 - 19, 47 - 51) 和Yaffe(1974, p. 46)。
② 参见 Capital 3（pp. 259-265，308- 309)。
③当马克思讨论商业资本的时候，生产价格和一般利润率这两个概念又有所改进，参见第一章第一节和 Capital 3（pp. 398-399)。
156