理所当然的是，亚当斯也雇人进行了化学分析，结果显示利库宗只不过是加了染色剂、经过高度稀释的硫黄酸。他最为令人印象深刻（虽然有些不人道）的举动也许就是在实验室的动物身上验证利库宗的疗效。实验将感染了炭疽的豚鼠平均分为两组，一组用利库宗进行治疗，另外一组为控制组。所有豚鼠实验对象都在24小时内死亡，无论是否用利库宗进行了治疗。用白喉和肺结核病毒重复这一实验得出了类似的结果。19实验室结论表明，利库宗不仅“绝对没有任何治疗效果，而且如果以纯药物形式进行治疗，会降低动物的抵抗力，因此这些经过药物治疗的动物会比没有受到治疗的动物死得稍早一些”。
在人们更加容易轻信的时代，这样的真相大白于天下带来了无比巨大的轰动，因此亚当斯的文章引起了一场令人震惊的抗议。来自各行各业的参与者，包括各种妇女组织，以及一位投身于正义运动的医生哈维·华盛顿·威利(HarveyWashingtonWiley)，开始推进在美国国会久无进展的立法提案，要求对食品与药物实行基本的标签法规。厄普顿·辛克莱(UptonSinclair）在1906年出版的小说《屠场》(TheJungle）中描述了肉品加工行业中令人作呕、毫无人道的行为，借此敦促对工业进行全面改革。那时，西奥多·罗斯福总统也加入了这场运动。他后来在一次演讲中称赞《科利尔周刊》“给予专利药物问题沉重一击，极大地减少了商家在广告上的支出”。20罗斯福加大了对国会的压力。尽管在专利药物行业的大力游说下国会坚决抗拒，但是终于在当年通过了《纯净食品和药品法》。
34
注意力经济