所以，国家根本不是一种过度编码的超验范式，而是为实现解码流动公理的内在模式。这里，我们使用的公理一词也绝不是隐喻；我们在不断重复的与国家相关的一个公理的模式中也看到了相同的理论问题。这些实现模式虽然各不相同，但就它们付诸实施的公理而言应该是同形的；但考虑到具体的变体，这种同形却能适应最大的形式差异。此外，单个的公理似乎能够包容多形态的模式，不仅在它没有“饱和”的时候，而且适合于已经饱和的综合因素的模式。[26]当考虑现代国家时，这些“问题就纯然是政治的了”。
1.在与资本主义公理的关系上，所有现代国家不都是同形的吗？民主、集权、自由和专制国家之间的区别仅仅依赖于具体的可变因素，依赖于这些可变因素的全球分配，而它们又总是经历重大的调整。甚至所谓的资本主义国家也是同形的，以至于只有一个世界市场，资本主义的市场。音事一最不本不
游牧艺术：空间
157