2.主观的参数：时间压力和时间疾驰而去的体验
正如在第三章“1”对社会加速的概念性的讨论中所展示的，由于运输过程、通讯过程和生产过程的持续的技术上的加速而导致的生活节奏的加快是一个矛盾的现象。技术的加速缩短了这些过程所必需的时间，并且部分上解放了大量的时间资源，因此对于同等数量的行为和体验来说，有更多的时间可供支配，因而可以去期待更慢的行为速度、更长的中间休息和行为之间较少的相互重叠。正因为如此，直到20世纪60年代，休闲紧张还没有被当做业余时间的问题来看待，而是被看做是人们(当然特别是“没有受过教育的大众”)由于不知道如何(明智地)面对往往是全凭理所当然的猜测所认定的因为其他活动的加速而“大量的空闲出来的时间”所产生的问题[一位巴伐利亚(Bay-erisch)生意人在一篇写于1848年题为《蒸汽过剩和时间过剩》(Dampfüberschuss und Zeitüberschuss)的文章中这样说。[54]但是，1964年《生活》杂志的大标题却是：“美国人现在面临着过多的休闲：当务之
第六章“生活节奏”的加快和对时间体验上的矛盾
155
212
213
[53]“(我们的)研究结果看上去与许多社会观察者所报道的时间模式严重不合，并且我们自己的许多回应报告，也影响了这些社会观察者的生活，例如大大加快了美国人的生活步伐”（Robinson/Godbey.1999年，第8页，楷体强调部分由本书作者所加)。对于作者而言，这些矛盾主要在于，可以自由支配的时间，诸如在电视前度过的(毫无压力的)时间看上去增加了。而我要努力证明的是，有关生活节奏加快了的诊断与上述现象并不矛盾。
[54]引自Koselleck,2000年,第161页,注释17。