(2)与此同时，随着工业化进程，发展出了精确严格的而且几乎是完全的工作与休闲的时间上和空间上的分离，并且也同时为个体的时间体验和时间计划以及现代社会的时间结构一起带来了深远的影响。首先通过这种分离，能够产生作为现代的特征的“休闲时间”制度化和与之相对的“工作时间”制度化，这些制度化会尝试着用不同权重从根本上重新构造主体的生活方式和生活风格以及使得日常生活时间、生命时间和历史时间协调一致的形式。工作和私人生活的在空间和时间上的分离同时也产生了意义深远的政治结果，即在现代明确了在公共的和私人的之间的特殊的边界划分[25]
(3)最后，工作时间与工作对象也分离了，也就是说，工作时间将根据抽象的、由日历和钟表确定的期限固定下来，而不再根据所面对的工作或者事件(在传统社会，特别是农业为主导的社会里，是通过要完成的工作来对行为进行时间上的结构化的)加以确定。工作时间的开始和结束从现在开始都通过工厂的汽笛或考勤钟而不再通过工作任务的要求来确定了。传统的“事件时间”是根据行为和事件的持续时间和速度来确定的，所持续的时间和速度又是通过这些行为和事件的由自然和历史所决定的特性或者由它们的完全顺从于波动的“原时”所确定；现在,通过事先确定行为和事件的时间框架而使传统的“事件时间”被抽象的、线性的时间网格所代替;传统的“事件时间”被替代是可计划性的前提，并且因此也是时间的可操控性的前提，必然也是社会过程加速的先天条件。由于传统的“事件时间”被替代，时间上的注意力焦点从任务导向或事件导向变成了抽象的时间导向〔26]正如吉登斯一再强调的那样，工业资本主义的时间，一方面通过工业生产的特殊的技术逻辑所确定[27]，因此表现为抽象的、线性的；但是，另一方面，诸如围绕着工作时间展开的斗争所清晰地展示的那样，它也是两极分化的时间。
196
加速:现代社会中时间结构的改变
264
[24]Marx,1972年,第271页;参考Garhammer,1999年,第79页。
[25]参照例如Giddens,1987年a,第151页。