如果仔细观察会发现，其至是晚期现代加速技术—因特网—所带来的军事发展的虚假的武力炫耀，也有趣地支持了我的有关加速原理在军事逻辑中失去了作用的假设。尽管，因特网毫无疑问不仅是信息技术过程中的根本性的加速器，而且也可以被看做是社会变化中的加速器，但是它的连接成网的逻辑对于军事战略的“发明者”来说不再是战争的加速，而是战争的减速：作为因特网的原始形式的阿帕网(Arpa-net)\*是美国国防部的发明，目的是通过通讯设施的分散和去中心化，在遭到[苏联的(sowjetisch)]核武器袭击的情况下阻止美国信息系统在被攻击后被切断。曼努埃尔·卡斯特斯发现“阿帕网在一定程度上是毛泽东式的凭借对地形的熟悉和了解、在广阔的领域分散游击队兵力对抗敌人的军事战略的电子对等物。正如阿帕网的开发者所希望的那样，它所形成的网络结构不是被任何中心所控制的，而且是由成千上万的自动计算机网络所组成的，它们之间有着无数的连接路径”;而与此同时，赫尔弗里德·默克勒与这些想法完全不同，他指出毛泽东的游击队战术体现了战争的减速。[27]因而，因特网这个例子说明了社会加速效果在极少的情况下是军事技术的减速努力(在一定程度上是在第三章“3”所定义的第三种减速类型的补充形式)的没有企图的附带后果。尽管这个例子证明，军事方面的发展能够进一步产生加速效果，但是它在任何情况下都不能作为在这里所支持的假设的反例，即军事机制在晚期现代进一步丧失了作为社会加速的先锋的功能。
第九章权力、战争和速度:作为机制的核心加速器的国家和军队
239
321
\*马丁·凡·克瑞维尔德(1946一)，以色列军事历史学家、军事理论家。主要作品有《希特勒的战略：1940—1941年》《科技与战争》《战争的变化》等。——译者注
\*\* 汉斯·马格努斯·恩岑斯贝格(Hans Magnus Enzensberger)(1929—)，德国诗人、作家、出版人。主要作品有《方言的历史》《报刊亭：新的历史》《自由之路》等。—译者注
[24]参照Castells,1997年;也请特别参考本书的第四章。
[25]也请参照Castells,1997年,特别是第四章。
[26]默克勒(Münkler,2006年,第13页)发现：“以所谓的隐形轰炸机为例，最新的发展无疑体现出，新的军事要求不再是继续提高速度，而是与速度没有什么关联的减小对手对我方的识别度。”绍伊尔曼(Scheuerman,2003年,第46页)举例说明军事技术“最新的”加速作用因此并不能使人相信，英国城市的炮火并不因为德国的空军的出现就“过时了”，在电视屏幕上看到的巴格达(Bagdad)运输炮火也不是军事技术的成就，并且“灵活炸弹”的成功也与加速作用无关。