类似的发展也可以从国家的第二个核心元素中，即民主国家的科层官僚机构中观察到。科层管理的结构和决策过程不仅失去了高效和时间上的合理化的总体形象，而且它现在完全成为无效率的典型了，也就是说是缓慢和不灵活的典范，在韦伯最初对它的合理性和快捷性的证明中可以看到，在科层制度中曾经所有过程都是行动适度的，行政手续也都是被严格遵守的，权限和规定被设定了统一的线性层级，固定的工作线路被确定，等等[34〕由于科层的官僚体制过于缓慢，因而在今天科层官僚组织的去科层化就成为从减速中加速的王道了。卡斯特斯所诊断的从20世纪的最后25年中出现的“国家社会主义(Etalismus)\*的危机”因此首先也是科层制管理的危机。国家社会主义在面对私有经济的资本主义的衰落，可以被理解为国家控制的加速能力触碰到了它自己的极限的结果：中央集权化的国家作为行为者，对于通过新的信息技术所创造的“网络社会”的时间结构而言过于迟缓和不够灵活了;它不再能够为到目前为止的西方资本主义社会的最后一波加速浪潮提供更多的自己的能动性力量。[35]在对于东欧的系统崩溃的社会科学的研究中，也发现了一致的现象，即社会主义国家的时间很大程度上表现为“静止的”，并且因此系统变化被感觉为巨大的加速过程。[36]
242
325
加速：现代社会中时间结构的改变
[33]参照Creveld,1998年和1999年,在这里也提出了民族国家和军队的功能转变是同时发生的。
[34]参照韦伯，1972年,第562页和第825页及其后页。有关工业化时代中的科层化和合理化之间的相互关系可以进一步参考Beniger,1986年,第13页及其后页和第184页及其后页。令人意外的是,绍伊尔曼(Scheuerman,2003年,第45页及其后页)认为科层官僚制度的这些僵化的特征在今天仍然起到非同寻常的加速作用。
\*国家社会主义是一种反对无产阶级暴力革命、试图利用国家权力进行社会改良的改良主义思潮。国家社会主义是民族主义和社会主义的结合体，是高度民族化的社会主义。国家社会主义强调：国家是绝对物,所有个人和集团都是相对的，国家是个人真正的理性和自由意志的体现，个人必须绝对服从国家。国家社会主义反对资本主义的那种生产资料个人所有的制度，而是提倡一种能和社会化生产大分工相适应的以国家为主体的生产分配调控，这一点类似于共产主义的社会主义，但二者却有本质区别。共产主义的社会主义强调生产资料公有。而国家社会主义强调的是生产资料在所谓的国家意志影响下的监控，政府表面上并不直接控制生产资料的配置和使用，只是政府代表国家拥有对生产资料的绝对控制权、使用权、分配权，但实际上却是将一切分配权集中在少数人(官僚、独裁者)手中。——译者注
[35]参照Castells,1998年,第一章。