社会加速的这两种形式与第三种加速形式——生活节奏的加快——不同，第三种形式表现为对(并非必然的)时间资源的紧张的反应,它在一方面显示了时间贫乏和紧张的体验，另一方面又确认了每个时间单位中的行为事件和/或体验事件的数量上的增加。
正如我继续呈现的，第一个和第三个维度之间存在着独特的悖论式的关系：技术加速通过缩短程序的持续时间而释放了时间资源，因而不言自明地会带来生活节奏的放缓，因为从表面上来看有了更多的可自由支配的时间。但是，现代社会却是以两种加速形式的同时出现为特征的，对此就需要用我所发现的增长和加速之间的特殊的联系来作出额外的解释：只有当(对物品和服务的生产、从事的沟通的数量、所经过的路程、所完成的行为)在数量上的增加速率超过了与之相关的过程的加速速率的时候，才会在技术加速的同时出现时间资源的短缺。这种加速速率越是落后于所提到的增长速度，时间贫乏就越显著;而前者超越后者越多,那么就会有越多的时间资源被解放出来。
因而，当平均的增长速度高于平均的计算加速的速率的时候，生活节奏的加快就可以确切地描述整体社会的现象。有关增长和加速之间现代典型的联系的驱动力和模式的问题，是这项研究的第三部分所详细讨论的。但是，在此之前，首先借助于对停滞力量的分类把握，从而更精确地确定了在现代性中加速力量和停滞力量之间的关系。
462
352
加速：现代社会中时间结构的改变