速度在数量上的提高向质量上的提高的转变对时间体验所产生的影响，正是对加速的社会变化所带来的后果的分析结果。在代际更替和基本的结构方面和文化方面的变化过程之间,时间关系被证明是非常重要的。如果后者的实施的时间高于作为同时代人共同生活在一起的三代人或者至多四代人之间的完全交换的时间段,那么在人们的历史经验和人生经验中，经验空间和期望地平线在很大程度上是一致的：人们对未来的期望来自于从过去中所认识到的。但是，当社会变化的速度超越了关键的门槛,也就是朝着几乎是“代际的”变化速度的方向发展的时候，两条时间地平线就分开了,无论是个体的生活还是历史都被时间化了,这意味着(正如在现代性中所产生的,在稳定性的条件下)在有方向的变化的含义中经历人生和历史。正如已经阐明了的，与这样的变化速度相对应的是，对于稳固的个人身份的设计和可规划的政治的形式的设计，都可以通过在进步的和保守的之间的方向指标来加以理解。
下一个关键的门槛是在社会变化的速度到达了代内的水平这个地方被跨越的。我在这里将家庭关系和职业关系作为指标，这些关系按照晚期现代的发展趋势不再在整个一生中都保持稳定了,而是形成了这样的生活方式，即在那里人生伴侣不知不觉地被人生阶段伴侣所代替，并且在形成身份定位的职业的位置上出现了一系列的工作。而且这种普遍存在的动态性也出现在并非中心的以及边缘的生活领域中:政治方向、汽车品牌、医疗保险和银行、电话号码和日报毫无疑问都同样发生了或多或少的变化。而当它们实际上没有发生变化的时候，反而会被怀疑为是一种偶然。如同我在这本书的第四部分所指出的，这导致时间体验的形式的变化,并且因此形成了新的个人身份确定的形式和政治方面的自我关系的新形式，这些都用流动和液态等隐喻加以表达;并且在这当中，由于社会福利国家的机制遭到侵蚀，因而沿着预先设定的轨道向前发展的体验，就逐渐转变为对伴随着快速的、不可预知的变化速度的不确定的情境的感知。代内的变化速度因而不可避免地向在文化的再生产和社会整合中的时间方面特有的负荷能力提出了问题:不断增大的代与代之间的鸿沟，在对生活世界和日常实践指导中、在用于代际交换、用于向下传递的文化知识以及用于保持代际团结的经验的不断失效中，所产生的结果到目前为止几乎没有进行详细的研究。不断推进的现在的萎缩因而意味着，在不同代际的人的生活世界中不是出现了一条，而是增加到了两条其至更多条将他们的生活分裂开来的年龄断错线，因此，同时生活在一起的不同代际的人们似乎体现了同时代的不同性的症候。
第十四章 结语:疾驰的停滞状态？历史的终结
355
466
467