奎克的藏经阁 · 原书印刷页

虚拟资本:金融怎样挪用我们的未来 · 第 53 页

PDF 物理页索引 91 · 虚拟资本金融怎样挪用我们的未来

书名
虚拟资本:金融怎样挪用我们的未来
作者
未记录
印刷页
53
PDF 物理页
91(从 0 开始)
章节
虚拟资本金融怎样挪用我们的未来
UUID
5aba73df-238c-4ba0-bd59-c6ff3e9099f3
来源类型
original_book
页面 SHA-256
8d8a51cf6c08b6c759d71f212d8b228091561e76298e05729a0c186138b06089

马克思的方法:预期资本增殖形式的矛盾性

正如在这种信用制度下一切东西都会增加一倍和两倍,以至变为纯粹幻想的怪物一样。

—《资本论》第三卷第二十九章(Karl Marx,1865)

据我所知,哈耶克没有参考马克思主义对虚拟资本概念的分析。这并不奇怪,因为在哈耶克一生中的大部分时间里,他都是一个顽固的反社会主义者。然而,由于他经常光顾1914年之前的奥地利社会民主主义圈子,他无疑意识到马克思本人也接受了这一观点(这在他的同时代人中普遍存在),银行家无中生有地创造的信用货币是一种虚拟资本,经常引发了最疯狂的投机(Marx,1968,pp.1157-1163)。①

但马克思对信用制度的判断与哈耶克截然不同。在他看来,信贷不但不会受到可用资源的限制,反而可以克服自筹资金和贵金属生产所构成的障碍。因此,“信用制度加速了生产力的物质上的发展和世界市场的形成”。这里并不是完全没有资源限制的概念,但它仅限于“信用制度表现为生产过剩和商业过度投机的主要杠杆”的情况,因为在这种情况下,信用制度迫使本质上具有弹性的再生产过程“强化到了极限”。

第三章 虚拟资本:概念的谱系

① 有关马克思对虚拟资本的介绍,参见 Chesnais(2006)。

53