这一类彰显第一个转变过程的直接文本群，主要是马克思写于1843年7—8月的《克罗茨纳赫笔记》（Historisch-politischeNotizen，Kreuznacher)和几乎同期完成的《黑格尔法哲学批判》手稿。①我发现，《克罗茨纳赫笔记》的主要内容是马克思以法国革命为主线的历史学摘录资料，这是他自己独立走向社会历史本体的极重要的一个方面。同时，也正是在这一研究中，马克思在现实生活的真实层面上确认了费尔巴哈唯物主义哲学(不是历史唯物主义)的革命意义，这集中表现为费尔巴哈对黑格尔哲学的主谓语再颠倒的肯定。令人遗憾的是，这一重要的理论研究和思想演进过程始终没有得到很好的关注，这与《克罗茨纳赫笔记》文本研究的不理想状况是直接相关的。苏联学者莫洛索夫较早研究这一笔记，可他却完全错误地认为，通过《克罗茨纳赫笔记》马克思实现了历史唯物主义的变革，并且他明确提出马克思的革命转变是“发生在他开始认真研究政治经济学以前”。这正是本书所要证伪的观点。②
第二章经济学语境中哲学话语的沉默与凸现
①根据MEGA2第一部分第2卷的文献显示，马克思这两个文本的写作时间是交织和重叠的，《黑格尔法哲学批判》一书的写作时间为1843年3—9月，而《克罗茨纳赫笔记》则由马克思标注为“1843年7—8月”。马克思于1843年5月到达莱茵省的小镇克罗茨纳赫，与已经在那里的燕妮会合，并在6月19日完婚。——本书作者第二版注。
②参见[苏]莫洛索夫《1843—1844年马克思对世界史的研究是历史唯物主义形成的来源之一》，载《马列著作编译资料》第15辑，人民出版社1981年版，第77页。
153