不过，马克思最为重要的哲学理论变化发生在笔记第四册的后半部分。当马克思在对兰克主编的《历史政治杂志》第一卷中发表的(也是兰克自己撰写的)《论法国的复辟时期》一文进行摘录时(该书第41页第28—32行间)，他写下了在全部《克罗茨纳赫笔记》中篇幅最长的非常性评论。在这里，我们看到了一种哲学话语的重要转变。因为，这里出现的已经明显不是青年黑格尔式的自我意识的理性原则，而是在社会现实中对这种唯心主义原则的否定。由此，革命被凸现出来。在思考兰克对波旁王朝的历史分析时，马克思原来关注的是新旧法国交替中的复杂政治转变机制。旧法国的基础是王权与贵族，新法国的现实起点已经是革命后所确立的新的所有权。一般的历史现实表明，国家与法的基础都是财产关系。所以在这一注释的开始，马克思写道：
马克思主义研究丛书·回到马克思
① Karl Marx, Historisch-politische Notizen, Kreuznacher, Marx-Engels-Gesamtausgabe (MEGA2), IV/2,Text, Berlin: DietzVerlag, 1981,S. 128- 129.
② Karl Marx, Historisch-politische Notizen, Kreuznacher, Marx-Engels-Gesamtausgabe(MEGA2)，V/2,Text，Berlin:DietzVerlag，1981,S.160.中译文参见《马克思 1843年克罗茨纳赫摘录笔记》，曾宪森、熊子云译，《马克思恩格斯研究资料汇编》，书目文献出版社1985年版，第9页。——本书作者第二版注。
③ Karl Marx, Historisch-politische Notizen, Kreuznacher, Marx-Engels-Gesamtausgabe (MEGA2), Ⅳ/2, Text, Berlin: DietzVerlag, 1981,S. 135.
158