我还要进一步指出的是，存在于萨伊著作中的那些重要的社会唯物主义论点并没有引起马克思的注意。如前文我们已经标注出来的绪论中，萨伊提及柏拉图和亚里士多德如下一个观点：“在生产的各种方式和由它们所产生的结果之间，存在着一定的必然联系。”③再如在评论政治经济学的学科性质时萨伊说，“这门科学不是建立在假设上面，而是建立在观察结果和经验上面”④。在第一卷第三章至第四章中，有大量篇幅的关于生产力的论述；第五章是劳动、资本和自然力相互协同的生产方式；第八章是分工，在该章的最后，萨伊明确提出了分工在一定程度上会导致工人能力的退化，使之成为片面生产的附属品。①第十九章则是关于殖民地问题的探讨。所有这些思考，都浸润着萨伊从斯密那里袭承而来的经验论的实证科学方法论，以及一定限度内的第一层级的社会唯物主义观点。而此时，这些思想资源都漂泊于马克思所关注的视域之外，游荡于马克思此时的认知构架所能匹配的注意视点之外。如恩格斯所言，那时经济决定社会发展的观点对于马克思来说只能是“一个耳朵进一个耳朵出”。
第二章 经济学语境中哲学话语的沉默与凸现
①参见[德]马克思《萨伊《政治经济学概论》一书摘要》(以下简称《萨伊摘要》)，KarlMarx，Historisch-ökonomische Studien, Pariser, Marx-Engels-Gesamtausgabe (MEGA2), IN /2,Text，Berlin：Dietz Verlag，1981，S.316。中译文参见《巴黎笔记选译》，王福民译，《马克思恩格斯研究资料汇编》，书目文献出版社1982年版，第30页。—本书作者第二版注。
②[德]马克思：《萨伊摘要》，Karl Marx，Historisch-ökonomische Studien，Pariser，Marx Engels-Gesamtausgabe(MEGA2), IV/2, Text, Berlin: Dietz Verlag, 1981,S. 319.
③[法]萨伊：《政治经济学概论》，陈福生、陈振骅译，商务印书馆1963年版，第28页。
④[法]萨伊：《政治经济学概论》，陈福生、陈振骅译，商务印书馆1963年版，第49页。
183