其实，在写于1844年7月底的一篇文章《评“普鲁士人”的“普鲁士国王和社会改革”一文》中，青年马克思公开表露了自己在读书中的这种情绪。在这篇评论文章中，马克思说，英国的政治经济学是“英国国民经济条件(nationalökonomischen Zustände)在科学上的反映”。这是对的。然而，马克思明确指认这种科学却是杀人的科学。他将麦克库洛赫说成是“厚颜无耻的李嘉图的学生”，因为他竟然将政治经济学称之为可以呼吸到“新鲜空气”和看到“美景”的“科学研究的道路”。马克思在上述摘录笔记中已经通过评注，痛斥过麦克库洛赫的这一比喻。马克思愤怒地发问道：
多么好的新鲜的空气，那是英国地下室住所充满瘟疫菌的空气！多么壮丽的大自然的美景，那是英国贫民穿的破烂不堪的衣衫；是妇女们饱受劳动和贫困折磨的憔悴面容和干瘪肌肤；是在垃圾堆里打滚的孩子们；是工厂里单调的机器的过度劳动造成的畸形人！多么令人欣喜的实践中最细小的环节，那是卖淫、谋杀和绞架！①
第二章经济学语境中哲学话语的沉默与凸现
①②参见[德]马克思《李嘉图摘要》，KarlMarx，Historisch-ökonomischeStudien，Pariser, Marx-Engels-Gesamtausgabe(MEGA2), V/2,Text, Berlin:Dietz Verlag, 1981,S. 421。
195