马克思在第一栏中首先提出的有一定意义的观点，是资本、地产和劳动的三者分离对劳动工资的否定性意义。因为，这种分离“只有对劳动者来说才是必然的、本质的、有害的分离”①。正是由于这种分离，才导致劳动者的收入成为起伏不定的市场中的永久的受害者。此时，马克思还无法破译这个密码这种分离(准确地说是劳动者和生产资料的分离)正是资产阶级社会生产的历史前提。
其次，马克思在此直接使用了许多经济学研究中的范畴和基本观点，如市场价格与自然价格、竞争与价格波动、分工与劳动者的片面化等。马克思在这里显然没有开始使用自己的人本主义哲学话语。我们以劳动为例。马克思注意到，“劳动者的沦亡和贫困化是他的劳动的产物和他生产的财富的产物。就是说，贫困从现代劳动本身的本质中产生出来”②。正是分工的扩大，才导致了“极其片面的、机器般的劳动(maschinenartige Arbeit)”。马克思在声明将“超出国民经济学的水平”时，仍然否定性地使用了“抽象劳动(abstrakte
马克思主义研究丛书·回到马克思
①《马克思恩格斯全集》第42卷，人民出版社1979年版，第49页。中译文有改动。
②《马克思恩格斯全集》第42卷，人民出版社1979年版，第55—56页。中译文有改动。
236