我们不难看到，霍吉斯金对政治经济学具体的学理研究视角也是十分独出机杼的。他同样不是在经济学之外，而正是在经济学之中来批评经济学的。他认为，斯密、麦克库洛赫等人的问题出在分配上。因为，当斯密等人承认劳动是生产财富的源泉时，他所把握的这个尺度是正确的，可是一旦超出这一领域而转到交换时，尺度就发生了变化。对此，霍吉斯金要求坚持劳动尺度的一贯性，“劳动不仅是一切财富的来源，还是实行公平分配的准则”②。为此，他首先转引了M.坎纳德的一段著名的关于劳动创造财富的论述，即一只手表在去除其接受的全部劳动之后，必然会还原为一堆矿石；而面包在去除劳动之后，则会变成禾本科的草。然后他发挥说，建筑物抽去木匠和泥瓦匠的劳动也会成为原始的自然物质。③格雷④在《人类幸福论》一书中也指出，在任何社会中，“生活所必需的一切东西，能使生活愉快和舒适的一切东西，都是人类的劳动创造出来的”⑤，所以，“劳动是财产的唯一的基础，任何财产都不外是积累的劳动”⑥。土地在没有投入劳动之前，是没有任何价值的，所有的产品也都是劳动的结果。劳动者创造了财富，可是他们却不能占有财富，这是一种不公正。当然，霍吉斯金他们也不打算通过伦理道德批判去讨回公道，而提出只能诉诸科学。
马克思主义研究丛书·回到马克思
①[英]汤普逊：《最能促进人类幸福的财富分配原理的研究》，何慕李译，商务印书馆1986年版，第52页。
②[英]霍吉斯金：《通俗政治经济学》，商务印书馆1996年版，王铁生译，第28页。
③参见[英]霍吉斯金《通俗政治经济学》，商务印书馆1996年版，王铁生译，第28—29页。
④格雷(J.Gray，1799—1883)，英国社会主义经济学家。主要论著有：《人类幸福论》(1825)、《社会制度》(1831)、《防止人民不幸的可靠手段》(1842)、《论货币的本质及其用途》(1848)等。
⑤[英]格雷：《人类幸福论》，张草纫译，商务印书馆1963年版，第11页。
⑥[英]格雷：《人类幸福论》，张草纫译，商务印书馆1963年版，第33页。
398