我们注意到，不少社会主义经济学家首先都能够历史地肯定资产阶级社会在发展生产力上的作用。同时，他们根本否定资产阶级社会生产方式的原因也是基于生产力的发展。汤普逊直接指出，归根到底，资产阶级社会生产方式不利于生产力的发展，社会生产的总量由于资本家个人目光短浅的功利性活动的增加而减少。②也是在这个意义上，大多数社会主义经济学家都反对把资产阶级社会的经济规律看成是所谓永恒的自然规律。他们正是为了消除资产阶级社会生产方式对社会生产力的阻碍，而着眼于“解放社会的未来生产力”③。这是一种十分重要的观点。
同时，也是在这一点上，社会主义经济学家们异口同声地一起反对资产阶级社会经济运行中所存在的无政府状态，因为这种生产的无政府状态严重破坏了生产力的发展。比如格雷就明确反对资产阶级政治经济学的观点，即“认为我们的社会制度中有着一种自动调节因素，而商业之流则像江河一样要达到适当的水平并流得平稳顺利，只应听其自然”④。这样，“社会秩序整个基础建筑在某种坚固不拔的基础上，建立在永远不变的自然法则之上”⑤。格雷认为，这是一个致命的错误，因为它将人变成“事物秩序的自愿的奴隶”。他认为，这种不受监督的商业制度的结果终归是使广大群众陷入赤贫与不幸的深渊。他直接反驳麦克库洛赫支持自然放任的经济观点，并举例类比论证这种逻辑的荒谬性。
对一个军队的士兵们说，如果他们自相残杀，他们就能战胜共同的敌人；或者对一个乐队说，如果每个人演得很出色，不顾别人演得曲调和节拍如何，全体演出的音乐也会令人神往；或者对一批运用资本的竞争敌手说，他们互相损害对方的利益，就能促进公共福利。①
马克思主义研究丛书·回到马克思
①[英]勃雷：《对劳动的迫害及其救治方案》，袁贤能译，商务印书馆1959年版，第9页。
②参见[英]汤普逊《最能促进人类幸福的财富分配原理的研究》，何慕李译，商务印书馆1986年版，第200页。
③[英]汤普逊：《最能促进人类幸福的财富分配原理的研究》，何慕李译，商务印书馆1986年版，第446页。
④《格雷文集》，陈太先、眭竹松译，商务印书馆1986年版，第3页。
⑤[英]格雷：《人类幸福论》，张草纫译，商务印书馆1963年版，第8页。
404