思及于此，马克思立刻又列举身边的现实来论证：德国人从来没有为历史提供“世俗基础”，所以德国“从来没有过一个历史学家(Historiker)”。马克思这里使用的“历史学家”，显然不是一般意义上的史学家，而是能够真实面对社会经济生产现实的历史学家。相反，马克思直接指认了英法人对“这个事实同所谓的历史之间的关联(Zusammenhang)了解得非常片面(特别是因为他们受政治思想的束缚)，但毕竟作了一些为历史编纂学(Geschichtschreibung)提供唯物主义基础(materialistischeBasis)的初步尝试，首次写出了市民社会史、商业史和工业史(Geschichten der bürgerlichen Gesellschaft，des Handelsund derIndustrieschrieben)”②。这是马克思第一次在本文中使用bürgerliche Gesellschaft一语，此处译作“市民社会”是恰当的。马克思在全书中共13次使用此词。其中1次使用modernebürgerlicheGesellschaft。并且，马克思在第一卷第一章中较少使用此词。马克思还2 次使用了Bourgeoisgesellschaft一词。不同之处在于后者由法文而来。③另外，马克思在本书中共259 次使用Bourgeois及其相关词。我觉得，马克思在这里实际上直接指认了历史唯物主义的真正基础，这就是英国和法国的资产阶级政治经济学！这段话的意思是说，资产阶级政治经济学在意识形态的支配下(“政治的思想束缚下”)，虽然没有弄清楚资产阶级社会经济现实的历史地位，但他们还是写出了资产阶级社会的经济发展史(“市民社会史、商业史和工业史”)。这种“片面的”历史描述，却是我们真实面对历史“提供唯物主义基础的尝试”。所以，资产阶级政治经济学中经济(生产)优先的社会唯物主义，是历史唯物主义生成的否定性基础。
马克思主义研究丛书·回到马克思
①“切文古尔镇”系苏联作家普拉东诺夫创作的一部同名小说。小说的主人翁是一群成天靠枪毙资产阶级，看着农田长草而生的“共产主义者”。参见[苏]普拉东诺夫《切文古尔镇》，漓江出版社1997年版。
②[德]马克思恩格斯：《费尔巴哈》，人民出版社1988年版，第23页。中译文原将此处的Zusammenhang译为“联系”，我改译作“关联”。这个表示共同活动中的关联与境的Zusammenhang是赫斯较早使用的词汇，在本书中共出现103 次。参见 Marx/Engels，Diedeutsche Ideologie, MEW, Bd. 3, Text, Berlin: Dietz Verlag,1969,S. 29。—本书作者第三版注。
③ 参见 Marx/Engels, Die deutsche Ideologie, MEW, Bd. 3, Text, Berlin: Dietz Verlag, 1969, S.154，S.233。——本书作者第三版注。
490