产品的交换方式取决于生产力的交换方式(moded'échangedes forces productives)⑤。总的说来，产品的交换形式是和生产的形式(forme de la production)相适应的。生产形式一有变化，交换形式也就随之变化。因此在社会的历史(histoire de la société)中，我们就看到产品交换方式常常是由它的生产方式(modedeproduction)来调节。个人交换也和一定的生产方式相适应，而这种生产方式又是和阶级对抗相适应的。⑥
马克思在此文本中 9 次使用 mode de production 一语。同时，马克思还告诉蒲鲁东，在现代的生产条件下，人“并不是想生产多少就生产多少，现在生产力发展(développement des forces productives)水平责成他在一定的限度内进行生产”⑦。我们能看出，这种观点源自马克思刚刚创立的历史唯物主义语境。虽然蒲鲁东在讨论经济问题时，也承认经济的优先性，可是他的那种非历史的抽象方法论必然导致更深层次的唯心史观。在马克思看来，这实际上也是所有资产阶级经济学家的致命错误。对此，孙伯镁先生正确地指出，当马克思“把历史唯物主义的发展原则运用到政治经济学，同时把全部经济生活以至整个社会看作一个有内在联系的系统整体，这就使马克思的研究方法不仅超出唯心主义的蒲鲁东，而且超出了整个政治经济学”①。
马克思主义研究丛书·回到马克思
①《马克思恩格斯全集》第4卷，人民出版社1958年版，第78页。
②③④《马克思恩格斯全集》第4卷，人民出版社1958年版，第79页。
⑤马克思在这里使用了与致安年柯夫书信中的facultades productivas(生产力)不同的forcesproductives。—本书作者第三版注。
⑥《马克思恩格斯全集》第4卷，人民出版社1958年版，第117页。
⑦《马克思恩格斯全集》第4卷，人民出版社1958年版，第87页。
558