再次，马克思接下来所思考的问题，从正面说明了现代经济运行中生产过程本身的内在结构，即由生产所决定和制约的分配、交换、消费之间的关系这一狭义历史唯物主义的观点，然而，在资产阶级经济学家那里，它们之间的关系却是并列的。马克思说，这是下面他要正式“进一步分析生产之前，必须考察一下”的“几个项目”。所以，他的看法还是一种围绕着资产阶级政治经济学的驳论性的论说。我不认为马克思这里的论述就代表着他自己经济学的科学建构，因为这些表述显然是我们上面所看到的历史唯物主义观点在经济学学理中的运用。在此，马克思一般性地反对资产阶级经济学的对象，只是意味着他还无法确定自己独特的经济学研究对象。在这一讨论的最后，马克思说：
我们得到的结论并不是说，生产、分配、交换、消费是同一的东西，而是说，它们构成一个总体的各个环节、一个统一体内部的差别。生产既支配着与其他要素相对而言的生产自身，也支配着其他要素。……一定的生产决定一定的消费、分配、交换和这些不同要素相互间的一定关系(bestimmte Verhältnisse)。①
马克思主义研究丛书·回到马克思
①《马克思恩格斯全集》第46卷上册，人民出版社1979年版，第24页。中译文将此处的 Aneignung译作“占有”，我将其改译为区别于德文中Besitzens(占有)的“居有”。参见Karl Marx, Grundrissen, Marx-Engels-Gesamtausgabe (MEGA2), II/1, Text, Berlin: Dietz Verlag，1976，S.25。—本书作者第三版注。
②《马克思恩格斯全集》第46卷上册，人民出版社1979年版，第24页。
③《马克思恩格斯全集》第46卷上册，人民出版社1979年版，第25页。
618