第三节 被遮蔽的线索三:对资产阶级社会直接冲击的经济哲学逻辑
在上一节中，我们看到了哲学家黑格尔对古典经济学的理论提升和总体否定。这是一条客观理性主义的历史批判思路。下面，我们将解蔽来自另一个复杂视域对资产阶级社会经济关系的批判线索。我们会发现，无论是这些批判的投射视角，还是话语的政治立场，都构成了一个很重要的异质性语境，即正确地否定资产阶级社会的永恒性，但在哲学历史观的深层逻辑上，这些视角却比前面我们所考察的经济学语境后退了一大步。需要指出，沿着这一条线索所重新彰显的理论脉络，我们与初次进入经济学研究的青年马克思间的距离大大缩短了。
- 一种经济学浪漫主义的主体性审判
我们这里首先要提到的人物是法国著名经济学家西斯蒙第。①19世纪初，当西斯蒙第出版《论商业财富》一书时，他是一位斯密的信徒；而当1819年他撰写《政治经济学新原理》(Nouveaux principes d'économiepolitique, ou de la richesse dans ses rapports avec la population ,1819)时，却已经以古典经济学的反对者和批判理论家的面目在场了。依据马克思后来的经济学定位，西斯蒙第是法国古典经济学的终结者，也是为全部资产阶级古典经济学画上句号的人。“如果说在李嘉图那里，政治经济学无情地作出了自己的最后结论并以此结束，那末，西斯蒙第则表现了政治经济学对自身的怀疑，从而对这个结束作了补充。”①西斯蒙第站在小资产阶级的立场上，揭露了资产阶级社会生产方式中存在的社会矛盾。也由此，“西斯蒙第就因为感觉到了这种矛盾，所以在政治经济学上，划了一个时代”②。
第一章 青年马克思初次面对经济学的支援背景
①西斯蒙第(J.S.Sismondi，1773—1842)，法国经济学家。主要论著有：《托斯卡那的农业》(1801)、《论商业财富》(1803)、《政治经济学新原理》(1819)、《政治经济学研究》(1—2卷，1838)。
91