反之，生产价格和价值的差别，却会当做前提的要素，移入新商品的价值内，如果这个要素，会独立在它自身的生产过程之外，加在它的价格内。因之，商品生产价格和价值的差别，将会由两重的原因引起：第一，是由那些商品的生产价格和价值间的差别引起，那些商品形成新商品生产过程的前提；第二，是由实际加在生产手段内的剩余价值和被计算的利润的差别引起。但每一个当做不变资本加在一个商品内的商品，都是当做结果，当做生产物，由别一个生产过程引出的。因此，商品会交替表现为别个商品的生产的前提，又表现为一个过程的结果；在这过程内，别个商品的存在，又成为它的生产的前提。在农业（畜牧业）上，则是同一个商品在一个场合表现为生产者，在别一个场合表现为生产手段。
生产价格和价值的显著的背离—那以资本主义生产为前提不会影响这个事实，即：生产价格依旧是由价值决定。
IV. 麦克洛克
里嘉图经济学的庸俗化，同时又是里嘉图经济学解体的最悲惨的画图。不但是里嘉图的庸俗化，并且还是詹姆士·穆勒的庸俗化。
在一切点上，他都是庸俗经济学者，现状的辩护者。使他担忧并使他陷入喜剧中的唯一事情，就是利润的下落趋势。对于劳动者的状况，他是全然满意的；一般说来，对于资产阶级经济加在劳动阶级肩上的一切矛盾，他也是全然满意的。在这里，一切都是有生意的。他说：“机械在一个职业上采用的结果，必然会在某别一个职业部门，对于那些被游离出来的劳动者，引起同样的需要，乃至更大的需要。”他和里嘉图是相背的。在以后的诸种著作内，当他对土地所有者尽其甜言蜜语的能事时，就是这样。但论到利润率的下落趋势，他的甜蜜的忧虑，全是就可怜的资本家发的。
第二篇 里嘉图学派的解体
149
①那应当是“生产物”。—译者。