1828年麦克洛克编注的斯密的《国富论》出版了。这个版本的第四卷，包含他自己的“注解和论述”，其中一部分，已经在他以前发表过的一些拙劣的并且和这种科学毫无关系的论著（例如断分法entail等等的讨论）内发表过了，在这里，不过重印一遍，想把篇幅填满一些。有一部分，几乎逐字复述他关于经济学史所写的讲义，像他自己说的一样，“有许多是从那里借用的”。但还有一部分，想要依照他自己的方法，实行把当时由穆勒提出及由里嘉图反对派提出的新事项同化起来。
麦克洛克先生在他的《经济学原理》内，不过把他的“注解和论述”重抄一遍，虽然他的“注解和论述”，已经不过是重抄他以前发表过的一些“散乱的著作”。不过，在《原理》内，事情弄得更坏了。在“注解”内，不一贯的地方，是比较容易看过去的，但他的《原理》，是一种自称的方法论的著作。此外，他的《原理》，还抄袭了穆勒，并由一些无趣味的说明，和一些关于谷物贸易等等的论述（这些论述，他也许已经在20种不同的题目下，在各种不同的定期刊物上发表过了，甚至在同一刊物上，也常常有同一论述再三发表的情形）的再版，来填充篇幅。以上的命题，一部分，是逐字由“注解”引录的，但在那里，比在《原理》内，这些命题还似乎略为更贯串一些。
在他编辑的斯密《国富论》第四卷(伦敦1828年)，麦克洛克说道(他曾逐字把同一的说法，复述在他的《经济学原理》内。但他在“注解”内还以为必要的区分，却是没有了）：
“在商品或生产物的交换价值……和真实价值或成本价值(Kostenwert)间，有区分的必要。说到前者，即一个商品或一个生产物的交换价值，我们是指它和别种商品或和劳动交换的能力或力量。说到后者即真实价值或成本价值，我们是指生产它或占有它所必要的劳动量，或宁可说，是指当时生产或占有一个同种商品所必要的劳动量。”(前书第85页，86页2注)
第二篇 里嘉图学派的解体
153