在更精密的考察下，那只有三种情形是可能的：劳动的价格，立在“价值的水平”上。那就是，劳动的需要和供给互相照应。劳动的价格等于它的价值。在这场合，商品必须在它的价值以上售卖，或必须如此调整，以至它的供给低于它的需要。这是纯粹的“让渡利润”，不过那只能在它可能的条件下成立。其次，劳动的需要，在它的供给之上，〔劳动的〕价格，在它的价值之上。在这场合，资本家所付于劳动者的，会比他的商品的所值更大，买者必须以两重的超过额付于资本家，第一是资本家付给劳动者的超过额，第二是他的利润。最后，劳动的价格，低在它的价值之下；劳动的供给，超过劳动的需要。在这场合，超过额是由这样发生的：劳动在它的价值以下被支付，但〔商品〕依照它的价值或至少在它的价格以上售卖。
把一切无意义的话丢开，斯帝尔林是以为，这个超过额是这样成立的：劳动在它的价值以下售于资本家，但它会在商品形态上，在它的价值以上，再被售卖。把可笑的形态剥去，其他的场合（依此，生产者将会这样“调整”，以至在商品的价值以上或在“价值的水平”以上售卖商品)，就不外是：如果一个商品的需要比它的供给更大，市场价格就会涨到价值以上。这当然不是什么新发现；这种“超过额”的说明，在里嘉图手里，甚至在任何人手里，都没有感到困难。
VI. 约翰·斯杜亚·穆勒
A. 利润和生产成本
《政治经济学上未决诸问题》伦敦1844年，包含着约翰·穆勒(JohnStuart Mill）先生全部的创见，那是要和他的肥大的提纲相区别的。
在第四论“论利润和利息”内，有如下的话：
“工具和原料，不会在劳动之外，再费别的什么东西。……工具和原料制造上使用掉的劳动，加后来才被使用（借工具之助，加到原料上去）的劳动，便形成那在完成品生产上使用掉的劳动的总额。……代置（replace）资本，不外就是代置所使用的劳动的工资。”（前书第94页)
第二篇 里嘉图学派的解体
169