“说工具原料和建筑物……自身就是劳动的生产物，固然是不错的，……但它们的价值，不是全部可以分解为生产它们的劳动者的工资。”①
“那些劳动者的工资，是由一个资本家支付了。这个资本家必须和任何别一个资本家一样，为他的垫支，获得利润；如果他售卖他的工具和原料，购买者就不仅要为他再把他已经支付的工资补偿，并且还要在这以上，为他提供普通利润率。购买这些工具和材料并在经营上使用它们的生产者，在计算利得时，一定会除出生产物的一部分，那不仅代置他自己支付的和工具制造人支付的工资，并且要代置工具制造人的利润；因为他曾经从他自己的资本，把这种利润垫支给工具制造人。”(前书第98页)
“所以，利润不只是支出的代置额以上的超过额；他还会加在支出本身内。资本是一部分用来支付或再支付工资，一部分用来支付别一个资本家的利润。为要使生产手段集合在一处，这别一些资本家的协作是必要的。”(前书第98页，99页)
“一个商品可以和以前是同量劳动的生产物；但若最后生产家对以前各生产家必须支付的利润可以省却一部分，生产成本将会减少。”……虽然如此，“但说利润率会与工资的生产成本依反比例变动，依然是完全正确的。”(前书第102页，103页)
在这里，我们当然常常是从这个前提出发：一个商品的价格，等于它的价值。穆勒先生也就在这个基础上，进行他的研究。
第二篇 里嘉图学派的解体
171
① 以上他说：代置资本就是代置工资。